Comments on: Quando você ouviu falar de Barack Obama?

By: Renan

Renan — Fri, 13 Nov 2009 19:28:46 +0000

Ah, as torres gêmeas eu vi quando eles interromperam o tom & jerry. O barack obama foi um colega meu, q chegou dizendo q ele era “fantástico pq ele tinha twitter!” – “E vc acredita q é ele mesmo q atualiza?” – “Orra, certeza! tá escrito lá!”

By: Renan

Renan — Fri, 13 Nov 2009 19:24:03 +0000

Meu, acreditar que o cara que tá no controle dos EUA chegou lá por mérito próprio ou por boa índole é, como todo mundo sabe, bobagem.
Foram investidos muitos dinheiros :) e muitas pessoas pra conseguir fazer a imagem dele ser a imagem que todo mundo queria. Assim como no Brasil ou em qualquer outro país democrático, quem coloca o governante não é o povo, mas sim os investidores que tem grana pra fazer o povo amá-lo.

Se quer um líder que valorize a guerra, coloque o melhor guerreiro. Se quer um líder que promova a educação, escolha um educador. Se quer um governo que beneficie os manipuladores, dê o cargo pra quem melhor conseguiu manipular a opinião pública. através de uma democracia. É o q eu acho.

O barack obama só tá lá, pq ele era a pessoa certa para nós amarmos.

By: Raphael Feliz

Raphael Feliz — Sat, 19 Sep 2009 21:37:45 +0000

Saudações libertárias Luli,

Muito bom o ponto levantado sobre a ditadura da maioria.

Escrevi um artigo muito inspirado em coisas que eu leio aqui: http://bit.ly/crowdsourcing-legislativo

[]s

By: Quando você ouviu falar de Barack Obama? | Pensar 21

Quando você ouviu falar de Barack Obama? | Pensar 21 — Thu, 03 Sep 2009 03:38:16 +0000

[...] -

http://www.luli.com.br [...]

By: Eduardo

Eduardo — Thu, 03 Sep 2009 02:51:33 +0000

Eu tive uma namoradinha americana/republicana em 2007 que já fazia os trocadilhos entre OSAMA/OBAMA para desmoralizar o político adversário pois tinha ouvido isso de outros amigos republicanos…

By: Quando você ouviu falar de Barack Obama? « REVISTA VIRTUS

Quando você ouviu falar de Barack Obama? « REVISTA VIRTUS — Thu, 20 Aug 2009 20:55:32 +0000

[...] o resto da matéria no blog de Luli: http://www.luli.com.br/2009/07/16/quando-voce-ouviu-falar-de-barack-obama/ Deixe um comentário Sem comentários ainda até o momento Deixe um comentário Feed RSS dos [...]

By: Dorly Neto

Dorly Neto — Fri, 31 Jul 2009 19:47:23 +0000

Luli, e olha qual era a capa da revista:

http://www.uml.edu/wuml/podcast/media/obama_time_cover_102306.jpg

Why Barack Obama could be the next President

By: Radfahrer

Radfahrer — Tue, 28 Jul 2009 01:06:39 +0000

Mais uma vez, obrigado a todos pela intensa (e extensa) participação. Algumas respostas: Saulo, seu comentário é exemplo típico de raciocínio circular, em que um argumento é motivo para o outro e vice-versa. A propósito, ambos estão certos. Veja bem, Heloisa, não disse em instante algum que as mídias ditas “tradicionais” tenham mais valor que este ou aquele blog. O problema não está aí, mas no fato de haverem tantas fontas de informação que o filtro desaparece. Um bom blog tem, na minha opinião, tanto ou mais valor que um veículo de mídia de massa. O problema não está neles, mas em uma multidão de fontes em que as boas e as ruins se misturam, principalmente para o Google e na cabeça de quem lê.

Muito obrigado a todos. A intenção deste blog é estimular o debate, e este post conseguiu atingi-la por inteiro.

By: Thiago Peixoto

Thiago Peixoto — Fri, 24 Jul 2009 20:22:28 +0000

No caso do Obama eu nem sei onde e nem quando foi. Já sobre o atentado das Torres Gêmeas eu ouvi no Rádio (sim, naquela época ainda ouviamos “rádio”), 4 horas depois de ter acontecido.

By: Kleberson Leite

Kleberson Leite — Thu, 23 Jul 2009 01:17:52 +0000

Olá Luli, gostaria de impor a minha idéia também.

Não é por acaso que a mídia atualmente é denominada de 4º poder. A tv, o radio, a internet, enfim, a midia em si tem o poder de “influenciar” a pessoa que está interagindo com ela.

Se viajarmos aos tempos passados podemos citar os escritores brasileiros que usavam a sua literatura para expressar suas idéias sobre o país e tentar colocar na mente da população idéias ligadas à interesses (muitas vezes políticos).

Na atualidade isso não é diferente, como o caso de José Sarney, se notarmos a midia está fazendo de tudo para derrubar ele do senado, e conseguirá. (Não estou defendendo o dito cujo só estou citando um exemplo rsrsr).

Então é isso, forte abraço e espero um dia assistir uma palestra sua aqui na Bahia.

By: Heloisa

Heloisa — Wed, 22 Jul 2009 03:13:23 +0000

Lendo esse post me lembrei imediatamente da campanha do Estadão que insinuava que os blogs só publicavam porcaria e fonte “de confiança” mesmo, só o Estadão.

Acho de extrema leviandade acreditar que a informação só é válida quando passa pelo crivo de alguma instituição relevante. Tanto a “nuvem” quanto o Times e a BBC têm a sua importância e cometem seus erros e acertos. Com a diferença de que a nuvem é muito mais democrática e multiangular. Você tem a chance de checar quantas fontes quiser e conhecer milhões de lados e pontos de vistas diferentes da mesma história, cabendo a você mesmo criar a interpretação dos fatos. É uma oportunidade (e, de certa forma, um amadurecimento) que Veja ou Isto É nenhuma oferecem.

No mais, não fosse a “nuvem”, acho que o Michael Jackson ainda estaria vivo…

By: Rodrigo Rocha

Rodrigo Rocha — Tue, 21 Jul 2009 13:45:55 +0000

Lembro que o vi e ouvi seu nome pela primeira vez na Oprah, em 2006. No mais, ótimo post. Fiquei surtado quando te vi, em BSB, numa palestra da Secom do Governo Federal. Ainda bem que você não perdeu a capacidade de me fazer surtar.

By: Ricardo

Ricardo — Sat, 18 Jul 2009 20:11:16 +0000

O problema é quem faz a “verificação” da informação. No mundo antes da Internet, esse papel era dos jornalistas e dos editores de jornais e revistas. O fato é que, mesmo assim, não havia garantia de que se estava falando a verdade ou que não havia interesses por trás. Há vários casos de reputações que foram distruídas e nunca mais recuperadas graças a erros cometidos, intencionais ou não.

By: Andrea

Andrea — Fri, 17 Jul 2009 13:15:58 +0000

E de informação errônea disseminada por meios de comunicação, podemos citar o caso do assassinato “ritualístico do RPG” em Ouro Preto.

Foi mais fácil dizer que os acusados eram culpados e criar todo o sensasionalismo barato e criador de audiência-circo (como na Escola Base) do que investigar um pouco mais a fundo.

By: Saulo

Saulo — Fri, 17 Jul 2009 09:40:27 +0000

Me pergunto se a “causa” seria o fato da informação estar realmente na “nuvem” (e assim recebemos a mesma informação de diversos canais ao mesmo tempo, dificultando traçar sua origem) ou se simplesmente nós paramos de nos importar com a fonte.