Hoje, 29/12, me fizeram vir aqui olhar pro teto no trabalho, e logo de manhã li um post do MeioBit, justamente do Cardoso, q vc cita nesta palestra.

Sem entrar no mérito do que ele diz que estão fazendo em Cingapura – tirar fotos de falecidos em velórios – que poderia simplesmente ser uma forma diferente das nossas de cultuar mortos, coisa que a notícia nem se preocupa em aprofundar, o que me revoltou foi como ele usa esse tipo de informação pra destilar um preconceito rasteiro.

Basicamente um preconceito de classe, mas numa roupagem nerd – ao invés de julgar pessoas de diferentes classes sociais, raças, ou poderes aquisitivos, ele concentra seu preconceito nos que não detém o conhecimento da maneira como ele julga que deveria ser.

Me refiro ao primeiro parágrafo: “(…)seja a mania dos “incluídos” de tirar foto da Prima Zuricreide o tempo todo, gritando instruções “pra cá, pra lá”, etc.(…)”

Quando li isso, pensei imediatamente do que tiro dos seus posts, e do que eu estava tirando dos dele. Pensei em me manifestar, mas ja tinha feito isso e resolvi não perder mais tempo com esse tipo de coisa.

Mas eis que leio esse seu post, que cita pelo menos 3 personagens da minha revolta matutina, o cardoso, o meio bit e a inclusão digital. Não consegui me segurar, hehe.

Porra, essas coisas me revoltam, vc pega a inclusão digital e vai na cerne dela, atacando a maneira como ela se desenvolve, e principalmente quais os obstáculos que ela enfrenta. Já esse cretino consegue observar a mesma situação, mas usa essa percepção pra perpetuar diferenças.

Provavelmente, se indagado, ele diria que avalia essa questão como vc, já que consegue percebê-la, diria provavelmente q por isso mesmo colocou a palavra inclusão entre aspas. E quem sabe diria q isso é culpa do governo, e não das pessoas excluídas digitalmente, e acho q com certeza diria q um presidente que não sabe falar “corretamente” é um mal exemplo a elas.

Mas o que esse animal não entende é que, quando fala esse tipo de coisa, torna-se de observador em compactuador. O melhor exemplo disso é o coro que recebe nos comentários, tirações de sarro toscas sobre pessoas estigmatizadas.

E é impressionante como se vc levantar a bola de qualquer coisinha que possa fazer com que as pessoas se sintam superiores, sempre levantarão vários pra cortar, com sorrisões largos de quem “tá por cima”…

Cretinos, avaliam o mundo sob seus parâmetros e se fecham nos seus mundinhos.

O dia em que o “excluído” juntar o que sabe do mundo, o que sabe da vida, e principalmente o q sabe em relação a julgamento de pessoas, com o google, a casa caí.

E se Deus quiser vou tá vivo pra ver isso, e se Deus quiser mesmo vou ajudar essa porra toda a ruir.

Ramiro, professores bons e ruins, acomodados e incomodados existem em todos os lugares. A ECA não é uma exceção. Martinez, eu é que não vou me arriscar com a Tia Google. Felipe o Twitter não tem culpa nem vontade. É o uso que se faz dele que o torna bacana ou nojento. Você conhece o @semanticbot, por exemplo? Lunetta, todos nós corremos o risco de ser meio “tios”, seja retro ou ciber. Felipe, eu respiro pela boca, a garganta seca muito rápido em palestras nesse ritmo.

A todos vocês, muito obrigado pelos generosos comentários.

E preciso tomar cuidado………orgulho pode causar infartos.

Sem sombra de dúvida uma das melhores palestras que você já fez… muito boa mesmo.

Agora Luli conta pra nós beber tudo aqui de água 4 ou 5 copos era nervoso? ou era ressaca?hehehe

Abraços e mais sucesso em 2009!

De fato, Digital não é hardware, é linguagem, e isso aliado a critério nos faz aproveitar ou não a realidade hoje da web.

Meu Deus! Se meus clientes sobessem e vivessem isso eu seria o cara mais feliz do mundo!

Nunca mais entraria em uma empresa onde o diretor me fala “internet, ahhh, coisa de computador eu não sei muito não”