Em primeiro lugar, gostei da citação do meu twitter , realmente a sensação foi de anti-climax, como você escreveu. Aquele tipo de coisa que no papel fica lindo, mas na hora de acontecer, broxa. Sei lá.

De qualquer forma, o conceito e o evento, como um todo, me agradaram muito (e também a um pequeno grupo de 15 alunos meus de web que estão comentando até hoje), fico feliz em poder ter assistido e também em colaborar, como colunista, no iMasters.

Resolvi iniciar uma pequena série de posts sobre o intercon 08, colaborando com a minha visão de espectador do evento.

Grande Abraço!

Sábado aconteceu o InterCon 2008, evento que está se tornando referência para profissionais de Internet. Foi perfeito? Não. Foi difícil? Sim. Foi bacana? Muito! Valeu a pena? Demais da conta, sô. Disse lá no palco e repito aqui. Precisamos inova…

Definição que assino embaixo. Adorei.. rs

Deixo aqui meu depoimento e minha avaliação sobre o iMasters InterCon 2008. Apesar de tanta informação e desencontros, ainda é o melhor evento de Internet do Brasil.
……

Queria falar sobre o formato das palestras simultâneas um pouco..

Sempre fui multitarefa (estou escrevendo enquanto testo um link, arrumo um questionário e leio emails). Minha mãe é meio culpada – quando eu não fazia duas coisas ao mesmo tempo, ela me perguntava se eu era homem rs.

Fui ao evento, curti as palestras simultâneas e cheguei em casa esgotada de sono com a experiência. Isso ainda que nem consegui tuitar ao mesmo tempo das duas palestras…

Queria dar um pouco das minhas impressões sobre o assunto “atenção”.

- Para mim, foi ideal a simultaneidade pelo fato da minha atenção flutuar naturalmente. Achei melhor que minha atenção flutuasse de uma palestra a outra do que como ocorreu nas palestras que não foram simultaneas, em que minha atenção flutuava pra bolsa, pro celular, pro vizinho etc.

- Não achei ideal nos casos em que as duas palestras foram muito interessantes, pois sinto que a atenção flutuante (em mim ao menos) ocorre justamente em casos de atenção parcial – mas quando se está com a atenção alta em certo assunto, a coisa muda – já que estamos falando da minha geração, pense num adolescente que faz mil coisas enquanto estuda, mas de madrugada joga o mesmo jogo na Internet, horas a fio, sem perder a concentração. Isto é só uma impressão minha, mas acho que vale ser estudado, para que o formato do evento possa ser refinado, aprofundado.

- Talvez o que falei acima seja comparável ao seguinte: Dá para ver TV e navegar na Internet ao mesmo tempo, em várias abas e vários canais. Tenta fazer isso lendo um livro ao mesmo tempo. Não sei vocês, eu não consigo.

- Mas uma coisa muito legal eu consegui fazer no evento, coisa que já faço no trabalho – ler uma coisa enquanto escuto outra.

- Outra coisa que pode ter a ver com o assunto é o tal do estado de fluxo – algumas atividades te colocam naturalmente em estado de fluxo, outras precisam de um nível maior de dificuldade, outras precisam de um nível menor de dificuldade. O legal das palestras simultâneas é que, com o rádio, você “ajusta” o seu nível de “complexidade”. O interessante seria que as palestras tivessem mais sinergia entre si.

- A idéia de juntar palestras me parece, como foi falado no começo do evento, não como uma forma de “registrar informações”, mas de “criar uma experiência”, “criar uma imagem” e todas essas coisas que têm a ver com o lado direito do cérebro. Como fazer um desenho. O que não combinaria, por exemplo, com uma palestra “aprofundada” sobre determinado assunto, ou com uma palestra técnica, horas em que você precisa do seu cérebro anotando, categorizando informações e fazendo conexões de maneira um pouco menos caótica. Achei que o evento cumpriu com o prometido neste quesito – inspirar, dar imagens amplas – em geral.

Vou parar por aqui pq tá passando de uma página no word, e eu deveria mesmo ter escrito um post de blog.

Resumindo, eu achei a idéia fantástica, e acho que pode ser refinada entendendo melhor como o pessoal se sentiu/ se comportou no evento.

;)