<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Pseudo-semantismo</title>
	<atom:link href="http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/</link>
	<description>Considerações sobre design de interfaces e criatividade digital.</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:33:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Eme Viegas</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-2594</link>
		<dc:creator>Eme Viegas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-2594</guid>
		<description>Eu acho que o problema está em inovar com foco no dinheiro. Isso gera uma limitação criativa pesada, partindo para idéias do tipo "inovações consagradas" e não puramente inovações.

É como a maioria dos clientes em agências: Eles sempre desejam algo novo e surpreendente, mas se ninguem fez nada parecido, então não aprovam.

Medo ou falta de visão? Qualquer um dos dois é péssimo para um executivo, imaginem então para uma grande empresa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que o problema está em inovar com foco no dinheiro. Isso gera uma limitação criativa pesada, partindo para idéias do tipo &#8220;inovações consagradas&#8221; e não puramente inovações.</p>
<p>É como a maioria dos clientes em agências: Eles sempre desejam algo novo e surpreendente, mas se ninguem fez nada parecido, então não aprovam.</p>
<p>Medo ou falta de visão? Qualquer um dos dois é péssimo para um executivo, imaginem então para uma grande empresa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andréa Natal</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-2179</link>
		<dc:creator>Andréa Natal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 23:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-2179</guid>
		<description>Luli,
concordo contigo e com o Bruno. Na verdade, é o que ocorre com empresas que crescem, crescem, incorporam outras... ficam com várias identidades e não conseguem unificar uma.
Andréa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luli,<br />
concordo contigo e com o Bruno. Na verdade, é o que ocorre com empresas que crescem, crescem, incorporam outras&#8230; ficam com várias identidades e não conseguem unificar uma.<br />
Andréa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radfahrer</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Radfahrer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 22:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1749</guid>
		<description>Acho que o &lt;b&gt;Bruno&lt;/b&gt; sintetiza a questão. Em um ambiente cada vez mais integrado e colaborativo, o Google corre o risco de seguir o caminho da Microsoft e se tornar mais uma empresa que já foi fundamental e desejada, e se tornar só "mais uma".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que o <b>Bruno</b> sintetiza a questão. Em um ambiente cada vez mais integrado e colaborativo, o Google corre o risco de seguir o caminho da Microsoft e se tornar mais uma empresa que já foi fundamental e desejada, e se tornar só &#8220;mais uma&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Parodi</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1745</link>
		<dc:creator>Bruno Parodi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1745</guid>
		<description>Luli,

O Google me fez lembrar o Yahoo! de uns anos passados. Lembro quando eles lançaram na época a coisa mais sensacional do mundo (lá pelos idos de 97), que era o single sign on. Ou seja, você logava num serviço e passeava por qualquer outro serviço do portal sendo reconhecido como usuário tal e sem ter que se identificar de novo. Foi genial, mas continuou a ter a falta de integração entre os produtos.

O Google é incontestável enquanto fábrica de produtos estanques, mas qualquer hora tem que pensar em como integrá-los e alancá-los mutuamente com muito mais força. 

Ficarei, daqui, esperando ansiosamente por isso.

Abs,
Parodi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luli,</p>
<p>O Google me fez lembrar o Yahoo! de uns anos passados. Lembro quando eles lançaram na época a coisa mais sensacional do mundo (lá pelos idos de 97), que era o single sign on. Ou seja, você logava num serviço e passeava por qualquer outro serviço do portal sendo reconhecido como usuário tal e sem ter que se identificar de novo. Foi genial, mas continuou a ter a falta de integração entre os produtos.</p>
<p>O Google é incontestável enquanto fábrica de produtos estanques, mas qualquer hora tem que pensar em como integrá-los e alancá-los mutuamente com muito mais força. </p>
<p>Ficarei, daqui, esperando ansiosamente por isso.</p>
<p>Abs,<br />
Parodi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gilson da Anunciação</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1741</link>
		<dc:creator>Gilson da Anunciação</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 03:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1741</guid>
		<description>Por vezes esquecem o velho e bom método científico. Tentativa e erro. A cada etapa uma evolução e a cada evolução, uma nova idéia, um novo caminho. Sempre foi assim... Mesmo os Google boys, passaram por esta fase de experimentação. Até mesmo a descoberta do "futuro" da internet, terá que passar por este processo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por vezes esquecem o velho e bom método científico. Tentativa e erro. A cada etapa uma evolução e a cada evolução, uma nova idéia, um novo caminho. Sempre foi assim&#8230; Mesmo os Google boys, passaram por esta fase de experimentação. Até mesmo a descoberta do &#8220;futuro&#8221; da internet, terá que passar por este processo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: italo</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1736</link>
		<dc:creator>italo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1736</guid>
		<description>seria isso só uma fase? ou o Google, com o investimento todo que têm, está perdendo, ou 'bloqueando', os seus famosos "recursos humanos"? Com essa mega-coorporação, engolindo todas as empresas que possuem um quê de inovador,
fica fácil ter uma idéia, vender pra eles, e não querer pô-la em prática...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seria isso só uma fase? ou o Google, com o investimento todo que têm, está perdendo, ou &#8216;bloqueando&#8217;, os seus famosos &#8220;recursos humanos&#8221;? Com essa mega-coorporação, engolindo todas as empresas que possuem um quê de inovador,<br />
fica fácil ter uma idéia, vender pra eles, e não querer pô-la em prática&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Valenti</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1732</link>
		<dc:creator>Thiago Valenti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 13:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1732</guid>
		<description>Ahm, e eu achando que a "busca do futuro" seria rápida, não ficar selecionando os resultados bons e remover os ruins.

Chega a ser mais lento que hoje em dia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahm, e eu achando que a &#8220;busca do futuro&#8221; seria rápida, não ficar selecionando os resultados bons e remover os ruins.</p>
<p>Chega a ser mais lento que hoje em dia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ewout ter Haar</title>
		<link>http://www.luli.com.br/2008/07/18/pseudo-semantismo/#comment-1731</link>
		<dc:creator>Ewout ter Haar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.luli.com.br/?p=735#comment-1731</guid>
		<description>&lt;a href="http://del.icio.us/help/team" rel="nofollow"&gt;del.icio.us&lt;/a&gt; é do Yahoo agora. 

Não acho que o problema das operadoras de telefonia é que tenham dinheiro demais. O problema é o monopólio que impede inovação: não têm nenhum incentivo de fazer algo de novo ou melhor para os consumidores. 

Pelo menos empresas de internet, por trabalhar em cima de uma plataforma aberta e neutra que todo mundo pode usar sem grandes barreiras de entrada, precisam competir sempre com qualquer um que tenha uma idéia nova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://del.icio.us/help/team" rel="nofollow">del.icio.us</a> é do Yahoo agora. </p>
<p>Não acho que o problema das operadoras de telefonia é que tenham dinheiro demais. O problema é o monopólio que impede inovação: não têm nenhum incentivo de fazer algo de novo ou melhor para os consumidores. </p>
<p>Pelo menos empresas de internet, por trabalhar em cima de uma plataforma aberta e neutra que todo mundo pode usar sem grandes barreiras de entrada, precisam competir sempre com qualquer um que tenha uma idéia nova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
