Isso é, se vc tiver lido né?!…rs

Vlew Abraços

Por isso fica a dica: o livro é mesmo muito bom. Recomendo a leitura. Só está fora da lista acima porque ela é mais técnica.

E fico feliz, claro, em saber que meu livro o ajudou a pensar.

..livro de psicologia?

Este livro me fez ver o design, e consequentemente minha vida, com outros olhos. Li 90% dos livros citados acima, mas se é possível esta comparação entre livros tão distintos, este realmente fez a diferença.

Sem “puxa-saquismos”, a lista citada realmente é boa, li alguns, e lerei outros citados. Alguns deles realmente me fizeram pensar… inclusive o DWD.

Mas o livro é excelente. Quem se interessar por ele pode encontrá-lo aqui.

Logo nas primeiras páginas dá pra notar a pesquisa séria que os 2 fizeram, deixando os outros livros sobre cor com uma coloração amarelada de velho :-)

[]´s

O Paul Rand foi mesmo uma mancada. Vou editar o post (de livros em inglês).

Algum texto sobre a internet? Nao, Kepes em 1944, introduzindo a necessidade do conhecimento da “organizacao plastica” para a comunicacao social… o texto continua, e e’ dificil de sacar que foi tudo escrito a 63 anos atras.
Mas escrever uma resenha e’ dificil: tenho 7 volumes aqui, sendo o mais novo com 50 e poucos anos, mas ta tudo a sua disposicao.

PS: Pecado tambem nao comentar Paul Rand. A designer’s art e o Design, Form and Chaos.

PS2: tem um excelente livro tambem chamado “the articulation of visual experiences through algorithm”, nao lembro o autor.

Os livros que você recomenda são bem bacanas, mas estão em um nível mais elevado. Este livro do Gombrich eu não conheço, mas este aqui é o melhor livro de história da arte que eu conheço (já o li tantas vezes que tive que comprar um novo, pois meu original estava em frangalhos). Ele pode ser complementado pelo Arte Moderna, do Argan.

O Arnheim, então, é ainda mais hermético. Para quem quiser se aventurar, o Visual Thinking dele também é um espetáculo.

O Kepes eu acho que é uma tara sua, mas talvez você possa desenvolver uma resenha para este Blog (gorpinho ;-). O

Atenção a todos: estes livros estão aqui na seção de comentários e não foram promovidos a um post porque não acredito que sejam essenciais, mas complementares.

A lista continua aberta. Mais alguma opininão?

Formulaico, mas diametralmente oposto do auto ajuda “design para quem nao e’ designer” eu recomendo “ponto e linha sobre plano” do kandinsky.
Cagacao de regra por cagacao de regra, Wassily e’ honesto em estabelecer as coisas porque ele as sente dessa maneira e tem o respaldo de uma ou duas obras em museus por ai.

No embate do “minha percepcao e’ mais perceptivel que a sua” recomendaria os combatentes Gombrich (arte e ilusao) e Arnheim (arte e percepcao visual), cognitivismo versus gestalt.

Se o design tiver movimento, o evangelho sera por Eisenstein com seus salmos “o sentido do filme” e “a forma do filme”.

Agora, para quem quiser ir a fundo, importar uns livros usados de responsa real e indiscutivel, a palavra chave e’”gyorgy kepes”.

Para quem quer começar a sério, eu recomendaria O valor do design, exatamente por dar uma ampla abordagem do tema e da profissão.

Quanto ao teor “especulativo” do DWD2, Alexander, pode deixar que o próximo livro manterá a mesma linha, como pode ser visto neste Blog.

É minha única defesa contra a rápida evolução das tecnologias. A única defesa de todos nós, aliás.

nós conhecíamos sim sobre design, mas cometíamos erros básicos, como os citados no livro (alinhamento, contraste de tipos, repetição, etc…). Hoje não cometemos mais e a partir do livro meu interesse por tipografia aumentou bastante.

Como disse, não ficávamos presos no livro. Nosso professor nos pedia pra ler um ou dois capítulos e na aula ele explorava os conceitos e passava uma apresentação com dezenas de slides exemplificando o que ele estava falando.

Juntando tudo isso deu pra termos uma experiência boa.